
Den mest kända liveturneringsspelarens betyg är All Time Money List (ATML) på HendonMob, som visar all prispoker spelare. Men den här listan har en nackdel - den visar inte hur mycket spelare spenderade på inköp.
Till exempel vann Nikita Bodyakovsky förra året över $14 000 000 i turneringar enligt HendonMob. Senare sa vitryssen i en intervju att om vi bortser från kostnaderna för inköp och sålda aktier, var hans nettoinkomst för året $7 000 000.
Nyligen, Daniel Negreanu, som upptar 2:a plats i denna lista , uppmärksammade bristen på ATML. Ambassadör PokerStars utnämnde 4 välkända pokerproffs som enligt hans åsikt har "fastnat" i listan - deras vinster täcker knappt kostnaderna för inköp.Stuck Four
«Застрявшая» четверка
Negreanu började räkna andras vinster under en pokerpodcast. På sin Twitter skrev han:
"Vi tittar på All Time Money List och gör några gissningar om vem som är nära att vara fast men fortfarande bland de 100 bästa turneringsspelarna."
We look at the all-time money list and take a few guesses as to who may actually be stuck overall, but still in the top 100 in tournament poker. Check it out! https://t.co/Gm0dnsz2RZ
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 13 maj 2019
End åsikt Daniel, det första pokerproffset som fastnat är partypoker Team Pro Isaac Haxton (14:a i ATML, nästan $26 000 0000 i totala prispengar). Negreanu hävdade att Haxton under de senaste fyra åren har spenderat cirka 5 000 000 USD på inköp.
Daniel hänvisade också till antalet "fastnat":
- Dominik Nietzsche (26:e plats i ATML, över $18 000 000 totala prispengar);
- Sean Winter (46:e plats i ATML, över $12 700 000 totala prispengar);
- Dan Shaka (77:e plats i ATML, över $10 400 000 totalt pris pengar).
Ответы покер-про
Negreanus förslag gick inte obemärkt förbi, och han fick snart massor av kommentarer. Men innan dess skrev han:
"Varje spelare i topp 100 är en fantastisk spelare. Poängen är att visa hur stor skillnaden är i turneringspoker när vissa spelare fortfarande är i minus trots att de vinner $10 000 000+.”
Varje spelare i topp 100 är en utmärkt spelare.
Poängen är att visa hur stor variation det är i turneringspoker när vissa vinnande spelare fortfarande är i minus trots 10+ miljoner i intäkter .
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 13 maj 2019
De som Negreanu klandrade för att de "förlorat" spel reagerade extremt hårt. Dan Shaq svarade:
"Jag var helt på din sida på många sätt, men vem är du att göra bedömningar utan tillförlitlig information...Oroa dig för dina egna resultat..."
I was completely on your side in many ways but who are you to make judgements without data.Especially without rebuy information. It is mean spirited right after you accused @shaundeeb för att göra exakt samma sak. Oroa dig för dina egna resultat. Du lär dig aldrig Oroa dig för dig själv
— Daniel Shak (@daniel_shak) 14 maj 2019
Dominic Nietzsche skrev:" Jag måste ha spelat alla dessa 300k utan rake. Och de hade inget värde”,” och skämtade och satte en hashtagg med Negreanus berömda fras “More rake is better”:
Måste vara alla dessa rakefria 300ks jag har spelat . Inget värde i dem #morerakeisbetter
— Dominik Nitsche (@DominikNitsche) 13 maj 2019
Negreanu ber om ursäkt
Daniel tyckte att han trots allt borde be om ursäkt:
"Jag är ledsen om du är förolämpad. Jag antog bara att om det genomsnittliga inköpet ökar med 1,8 på 10 år, vilket är fullt möjligt, så är du fast. Har inte kommenterat din spelnivå alls. Bara bevis på att spridningen är verklig.”
Ursäkta om du tog illa upp. Du har funnits ett tag så jag gissade att om genomsnittliga inköp inom 10 år skulle vara i intervallet 1,8 är det möjligt att du kan sitta fast.
Var inte en kommentar om din skicklighetsnivå alls. Bara bevis på att variansen är verklig.
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 13 maj 2019
Negreanu fick mycket förebråelser och missnöje från poker- proffs, som svar på vilket PokerStars ambassadör skrev:
“Du letar efter en förolämpning här som inte existerar. Ett extremt exempel: Phil Ivey spelar tre $1 000 000 pokerturneringar. Hans prispengar i dem kommer att vara $2 000 000. Det anses ha fastnat. Det betyder inte att han är en dålig spelare eller en förlorare."
Och hur sprider du INTE ogrundade och ostödda spekulationer och skadar på så sätt spelarnas rykte, image, framtida värde och personliga varumärke ... genom att ringa dem STUCK proffsen???
— Rachel Lees (@racelees69) 13 maj 2019
Därmed slutade Negreanus försök att locka lyssnare till podden i ett riktigt bråk med kända pokerproffs. Naturligtvis kan ATML ge en förvrängd bild av spelarnas inkomster, men det betyder inte att du kan skylla pokerproffset för det "förlorande" spelet.